Metodologia
I valori di IFF vengono tradotti in 5 Livelli di Funzionalità espressi
con numeri romani (dal I che indica la situazione migliore al V che
indica quella peggiore), ai quali corrispondono i relativi giudizi
di funzionalità; sono inoltre previsti livelli intermedi,
al fine di meglio graduare il passaggio da una classe all’altra.
Ad ogni Livello di Funzionalità viene associato un colore
convenzionale per la rappresentazione cartografica; i livelli intermedi
vengono rappresentati con un tratteggio a due colori alternati. La
rappresentazione grafica viene effettuata con due linee, corrispondenti
ai colori dei Livelli di Funzionalità, distinguendo le due
sponde del corso d'acqua.
LIVELLO
DI FUNZIONALITÀ |
GIUDIZIO
DI FUNZIONALITÀ |
COLORE |
I |
elevato |
blu
|
I-II |
elevato-buono |
blu
|
verde
|
II |
buono |
verde
|
II-III |
buono-mediocre |
verde
|
giallo
|
III |
mediocre |
giallo
|
III-IV |
mediocre-scadente |
giallo
|
arancio
|
IV |
scadente |
arancio
|
IV-V |
scadente-pessimo |
arancio
|
rosso
|
V |
pessimo |
rosso
|
Livelli di funzionalità e relativo giudizio
e colore di riferimento
Nel fiume Brembo l’indice è stato applicato dal confine
sud della comunità montana fino alla confluenza del fiume
Brembo di Mezzoldo, mentre nel torrente Brembilla l’indice è stato
applicato dalla confluenza nel fiume Brembo fino alla Val dei Mulini,
nel torrente Serina-Ambria l’indice è stato applicato
dalla confluenza nel fiume Brembo fino alla confluenza della Valle
del Budro..

Localizzazione dei tratti oggetto
di indagine IFF